Kunstbespiegelingen 

Wanneer spreek je van kunst?

Kunst lijkt uit een bron te ontstaan die aan het denken, de persona en zelfs de intuïtie vooraf gaat.
Het gaat door je heen als persoon en krijgt tegelijkertijd ook zijn vorm door je persoonlijke eigenschappen en vakkundigheid.

Mijn uitgangspunten:
De uiting heeft een inhoud die verder reikt dan het onderwerp.
De inhoud betreft een wezenlijk of existentieel aspect. Een algemeen menselijk of universeel aspect die door ieder mens in principe herkend kan worden.
De diepere werking van kunst gaat voorbij aan het intellect en verklaringen in woorden; het werk raakt je hart en spreekt je intuïtie aan.

Het feitelijke onderwerp van een creatie is medium voor de inhoud en kan een heel simpel gegeven zijn. De inhoud wordt bepaald door wat de kunstenaar wil uitbeelden en wat de bron is van de creatieve expressie.
De inhoud vindt zijn uitdrukking door samenspel van een specifieke compositie in vorm en kleur en een bepaalde materiaalhantering.

Beeldende kunstuitingen zijn in wezen niet afhankelijk van een toelichting en uitleg voor hun werking. Is dit wel zo dan is er sprake van een mengvorm van beeld en verbale concepten.
Als je de beeldtaal verstaat kun je een uiting als kunst waarderen ook al is het niet jouw smaak.

De kunstzinnige expressie kan zeer harmonisch zijn of juist heel confronterend, zelfs schokkerend. Dit laatste omdat bestaande en beperkende concepten die ons denken en beleving bepalen, aan de kaak worden gesteld.
Een kunstenaar moet zijn of haar conceptenkader kunnen loslaten zodat er een vrije(re) ruimte ontstaat voor de scheppende krachten.
Vele kunstenaars maken kunstwerken in de lijn van een bepaalde stroming. Kunst kán vernieuwend zijn maar dit is geen bepalend criterium ervoor. Kunst kan maatschappelijk betrokken zijn maar ook dat is geen essentieel criterium.

Smaak: persoonlijke affiniteit met een bepaalde manier van expressie.
Als je de beeldtaal verstaat kun je een uiting als kunst waarderen ook al is het niet jouw smaak.

Welke kwaliteiten/vaardigheden/talenten onderscheiden kunstzinnige expressie
van vrije expressie?

Te denken valt aan de volgende aspecten.
1) Vakmanschap
a) Kundig zijn t.a.v. de technische en expressieve mogelijkheden van materialen. Onderzoeken van nieuwe mogelijkheden van expressie met materialen.
b) Beheersing van de taal van een specifiek uitdrukkingsmiddel, bijvoorbeeld de werking van kleur, vorm en ruimte of stilte en klank. D.w.z. je idee en gevoel uit kunnen drukken in die taal zodanig dat anderen deze kunnen verstaan en geroerd worden wanneer ze jouw expressie zien, horen of ondergaan.
Die taal is echter deels ook cultuur bepaald. Binnen een cultuur zijn er afspraken ontstaan t.a.v. bepaalde expressies zoals zwart als kleur van rouw of juist wit.
2) Authentieke oplossingen en combinaties binnen de betreffende taal.
3) Inhoud: zie hiernaast.
Iedereen kan een tekening maken. Maar in hoeverre is iemand als persoon vrij in zijn expressie?
En heeft iemand het vermogen tot kunstzinnige expressie zoals hiernaast en hierboven toegelicht?

December 2024

 

 
error: Content is protected !!